译者按 · 2026·11·02 美国中期选举进入倒计时，特朗普忙着奔赴红州“救火”，最新民调却亮起警报：连得克萨斯、堪萨斯这样的共和党传统票仓，民主党候选人的支持率都已反超。曾经的“铁票仓”，难道也要守不住了？ 这篇《纽约时报》民调的关键，不只是七个战场州中六州民主党支持率占优，更是优势背后的变化：选民对特朗普经济治理能力的信心动摇，共和党在白人蓝领这一核心群体中的号召力减弱。曾经坚不可摧的“红州长城”，正因物价飞涨、海外战火蔓延以及对特朗普经济治理能力的幻灭，被撕开了一道道致命裂口。如果这份民意图谱最终兑现，美国参议院乃至整个国会的权力格局将面临一场“历史级洗牌”。 本文原载于《纽约时报》（The New York Times），原题为“Democrats Show Strength in Final Days of Race for the Senate, New Polls Find”，供读者参考。 《纽约时报》与锡耶纳学院（Siena College）在中期选举前联合发布的最后一组民意调查显示，在决定参议院控制权归属的七个关键战场州中， 民主党在几乎所有州都领先于共和党。 民调结果还显示， 民主党在得克萨斯州和堪萨斯州均确立了相当可观的领先优势。 值得注意的是，得州自1988年以来、堪萨斯州自1932年以来，就再未选出过民主党籍联邦参议员。 若要在参议院赢得多数席位，民主党不仅必须守住目前拥有的全部席位，还需至少翻转四个现由共和党把持的席位。此前，这被外界普遍视为一场极为艰难的硬仗，因为他们必须攻克的席位多位于共和党的传统票仓。 《纽约时报》和锡耶纳对阿拉斯加州610名选民、爱荷华州705名选民、堪萨斯州736名选民、缅因州714名选民、密歇根州1011名选民、俄亥俄州717名选民、德克萨斯州1215名选民进行了调查（图源：纽约时报） 然而，在目前由共和党参议员占据的州中， 民主党候选人在五个州处于领 先，在第六个州与对手基本持平。 具体而言，民主党在堪萨斯州、缅因州、俄亥俄州和得克萨斯州保持领先，在阿拉斯加州微弱占优，在艾奥瓦州则与共和党势均力敌。 在目前已由民主党占据的唯一核心战场州密歇根州，民调显示民主党候选人保持着两位数的领先优势（该调查完成于11月1日密歇根州民主党爆发内部纷争之前）。此次民调未涵盖北卡罗来纳州——长期民调显示民主党在该州领跑，而共和党已在此削减了竞选资金投放。 民调表明，选民对特朗普总统的执政不满，以及对其经济政策成效的挫败感，正在拖累共和党的整体选情。 在受访的七个州中，仅有38%的可能投票选民对总统的施政表现表示认可。而在两年前，特朗普还曾以两位数的绝对优势拿下其中五个州，这一支持率低得令人侧目。 民主党展现出的新势头，主要源于选民对其经济治理能力信任度的上升——而经济正是今年驱动选民投票的关键议题。 在所有战场州中，民主党在应对“生活成本”这一关键指标上整体领先共和党9个百分点，且在每一个单一战场州均处于上风。 民选调查中的问题之一：你相信民主党（蓝）或共和党（红）参议员候选人在生活成本、对普通民众最好、战争、移民等方面做得更好吗？（图源：纽约时报） 如果民调准确且这一势头得以延续，民主党将夺得参议院的控制权。 不过，民主党仍有隐忧：目前尚有一部分选民举棋不定，而在过去一个月内才做出决定的“迟疑选民”中，倾向共和党的人数高出9个百分点。 在 得克萨斯州 的参议员角逐中，民主党籍州议员詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）在可能投票的选民中以50%对43%的得票率，领先共和党籍州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）7个百分点。在此次民调涵盖的所有候选人中，帕克斯顿的公众形象堪称最差，其负面程度远超他人。 在 缅因州， 新英格兰地区仅存的共和党籍联邦参议员苏珊·柯林斯（Susan Collins）在其连任竞选中落后于民主党籍前州参议员特洛伊·杰克逊（Troy Jackson）。杰克逊在可能投票选民中以51%对45%保持领先。然而，民调绝非万无一失。六年前，柯林斯在选前的每项民调中均告落后，但最终依然轻松赢得了连任。 但最新民调无疑为共和党拉响了一连串刺眼的警报——无论是从候选人个人资质，还是从宏观政治气候来看，皆是如此。 除缅因州外， 其余各州的民主党参议员候选人所获得的好感度均高于其共和党对手。 此外，可能投票选民对特朗普的整体领导力普遍感到不满，并明确表示，他们相信民主党在平抑生活成本、应对对外战争以及维护普通民众切身利益方面，能够展现出更优异的执政水准。 图为各州对美国参议员候选人的净好感度，净好感度是指“认为候选人有利”的受访者的比例减去“认为候选人不利”的受访者的比例（图源：纽约时报） 在投票日临近的最后数周里，特朗普一直在共和党主政的红州展开密集巡回造势，试
